MiCA a USDT v roce 2026: co se změnilo pro české sázkaře

Redakce «Tether Sázení» 7 května, 2026 Doba čtení: 23 min

Proč se MiCA dotýká i českého sázkaře, který USDT nikdy nedržel

Když vám přátelé říkají, že MiCA se vás netýká, protože nedržíte krypto, mýlí se. MiCA je rok stará norma, která změnila, na jakých platformách můžete sázet, jaké stablecoiny můžete v EU nakupovat a co riskujete, pokud sázíte u kanceláře v jazyce, který ESMA vyhodnotí jako cílení na český trh. Vstoupila plně v platnost 30. prosince 2024 a od té doby se postupně překresluje mapa toho, co je v krypto-sázení v Evropě legální, co tolerované a co rizikové.

Píšu tento text z pohledu hráče, který se osm let pohybuje mezi krypto a sázením a posledních osmnáct měsíců strávil pročítáním ESMA stanovisek, ČNB tiskových zpráv a interních pravidel třinácti operátorů. Cílem není přepsat regulaci slovo po slovu — od toho je úřední věstník. Cílem je říct vám, co se konkrétně mění pro českého sázkaře, který buď drží USDT, nebo o jeho používání uvažuje. Některé změny jsou drsné. Některé jsou administrativní. A některé — paradoxně — vám pomáhají, i když to tak na první pohled nevypadá.

MiCA má jedno jasné poselství pro vlastníky USDT v EU: hostující burzy ho přestaly podporovat ke spotovému obchodování. Konkrétně k 31. 3. 2025 ho z hlavních párů odstranila Binance EEA, a před tím i Coinbase, Crypto.com, Kraken, OKX a Revolut. To není detail. To je infrastrukturní zlom, který vás přinutil přemýšlet, kde a jak vlastně USDT získat, pokud ho chcete použít k vkladu do sázkovky.

Co budu probírat: jak MiCA dělí stablecoiny, proč USDT nesplňuje kategorii e-money tokenu, kdo může USDT v EU stále poskytovat a za jakých podmínek, jaký je status sázkových kanceláří přijímajících USDT, a co se stane v roce 2026. Bez fialových šipek a bez panikařivých titulků. Jen fakta, čísla, data.

MiCA v základech: ART, EMT a co z toho je USDT

MiCA — Markets in Crypto-Assets — je nařízení EU, které vstoupilo plně v platnost 30. prosince 2024. Klíčová pasáž pro nás je dělení tokenů do tří kategorií, protože podle ní se odvíjí, co a jak smí burza nabízet.

První kategorie jsou utility tokeny — kryptoaktiva, jejichž jediným účelem je umožnit přístup ke zboží či službě, jako jsou tokeny pro platby v rámci konkrétní platformy. Pro dnešní téma okrajové, takže je odložme.

Druhá kategorie jsou asset-referenced tokens (ART) — kryptoaktiva navázaná na koš měn, komodit nebo aktiv. Jejich emitenti potřebují MiCA autorizaci, transparentní bílou knihu a kapitálové požadavky. Pro USDT není relevantní, protože USDT nesleduje koš, ale jeden konkrétní dolar.

Třetí kategorie — a tady to začíná být zajímavé — jsou e-money tokens (EMT). To jsou stablecoiny pegované 1:1 na jednu fiat měnu. Definice EMT je v podstatě právní kategorie pro USDT, USDC, EURC a další podobné nástroje. Aby emitent mohl EMT v EU oficiálně provozovat, musí mít autorizaci jako úvěrová instituce nebo jako e-money instituce, vést rezervy v souladu s MiCA pravidly, publikovat bílou knihu schválenou domovským regulátorem a — a tady leží důvod, proč se Binance, Kraken a další zbavili USDT — burza ho smí v EEA spotově nabízet jen tehdy, pokud emitent EMT autorizaci skutečně má.

USDC od Circle se MiCA podřídil. Circle získal autorizaci e-money instituce ve Francii a USDC v EU pokračuje. USDT to neudělal. Tether Limited drží licenci v El Salvadoru, ne v EU, a publikuje atestace, ne plný audit. Z pohledu MiCA tedy USDT není MiCA-compliant EMT. To je formální status — neznamená to, že USDT je zakázaný v držení nebo v převodu mezi soukromými adresami. Znamená to, že v EU registrované burzy ho nesmí nabízet ke spotovému obchodu klientům z EEA.

Důsledek pro vás jako sázkaře v ČR: peer-to-peer převody USDT zůstávají legální. Vy můžete USDT držet, posílat z peněženky do peněženky a používat ho k vkladu u sázkovky. To, co se rozpadlo, je infrastruktura nákupu USDT za euro nebo korunu na hlavních EU burzách. Místo Binance nebo Coinbase teď kupujete u domácí směnárny (Anycoin, Coinmate), na P2P platformách nebo zahraničními cestami, které mají vlastní rizikový profil. „MiCA regulace zavedla licencování poskytovatelů kryptoslužeb, pravidla pro stablecoiny i povinnost transparentně informovat o rizicích. Regulace znamenala konec divokého západu kryptoměn v Evropě,“ shrnul to investiční specialista David Pacoň pro Investujeme.cz a tato formulace celkem dobře vystihuje směr, jakým EU šla.

Praktický dopad pro vaše rozhodování: pokud kupujete USDT od českého poskytovatele, který má povolení ČNB jako CASP nebo má registraci podle starší VASP směrnice, jste v právním pořádku. Pokud ho nakupujete na platformě, která EU obsluhuje bez licence, dostáváte se do šedé zóny — ne primárně jako spotřebitel (vám se nestane nic), ale operátor riskuje pokuty. To se projevuje tak, že provozovatel může náhle ukončit provoz v EEA, jak to udělala v roce 2025 Revolut a několik dalších.

Hlavní zpráva tohoto nařízení: USDT existuje, neztrácí hodnotu, jen ho v EU nelze nakoupit na hlavních spotových burzách. Sázkovky, které ho přijímají, fungují dál — jen mají s MiCA další vrstvu právních otázek, ke kterým se dostávám v navazujících sekcích.

Delisting USDT z EU burz: kalendář a důsledky

31. března 2025 — to datum si zapamatujte, protože pro každého českého hráče s USDT zůstatkem na Binance to byla deadline. Den, do kterého šlo USDT na EEA verzi platformy spotově obchodovat. Po tomto datu zmizely USDT páry z Binance EEA a hráči si museli zvolit: buď USDT převést pryč na vlastní peněženku, nebo směnit za euro nebo MiCA-compliant stablecoin, nebo přijmout, že část kapitálu zůstane vázaná v transfer-only režimu.

Binance nebyl první. Coinbase ohlásil delisting USDT z EEA služeb už v prosinci 2024. Kraken ho následoval. Crypto.com a OKX přidaly omezení v prvním čtvrtletí 2025. Revolut v té vlně rovněž zúžil stablecoinovou nabídku. Pro českého hráče to znamenalo, že do tří měsíců se zúžila množina mainstreamových platforem, kde lze USDT spotově nakoupit za eura, prakticky na zahraniční operátory bez EU licence — což už není mainstream.

Co konkrétně zmizelo: spotové páry USDT/EUR, USDT/USD, USDT/BTC. Některé burzy přesunuly USDT do „perpetual“ derivátů, kde jeho použití zůstalo, nebo nabídly stake-only / sell-only režim. To znamená, že stávající zůstatek šlo prodat, ale ne dál nakupovat. Přesně toto opatření má za cíl postupně vytlačit USDT z hlavního proudu, aniž by hráče přes noc připravilo o existující prostředky.

Konkrétní data, která pomáhají chápat rozsah: stablecoinové transakce v roce 2025 dosáhly 33 bilionů USD, USDT z toho zpracoval zhruba 13,3 bilionu, USDC 18,3 bilionu. Přestože tedy USDT v EU narazil na delisting, globálně ho jeho objem nedotkl — naopak meziročně rostl o 72 procent. To je zásadní informace pro chápání kontextu: MiCA změnila lokální evropský trh, ne globální infrastrukturu USDT. Když z české peněženky pošlete USDT do sázkovky někde mimo EU, infrastruktura funguje plně. Co nefunguje, je nákup za euro v EU.

Co tedy fungujícímu českému hráči zbylo:

České direktní směnárny pokračují v prodeji USDT. Anycoin, Coinmate, Simplecoin a podobné platformy mají českou registraci jako VASP, řadí se mezi CASP žadatele a USDT prodávají dál. Důvod: směnárna není burza. Nabízí transakční směnu, ne otevřený trh, a v rámci své licence prodává klientům to, co chtějí kupovat. ČNB jejich provoz toleruje, protože plní AML povinnosti. Marže jsou vyšší než byly na Binance — typicky 1–2 procenta nad spotem — ale rozdíl mezi 0,1 procenta marže na burze a 1,5 procenta v směnárně je za jistotu legálního pořízení akceptovatelný.

Peer-to-peer platformy stále existují a USDT v nich obíhá. Zde ale narůstá riziko podvodů a nesplnění AML povinností na vaší straně, takže pro běžného hráče s běžným bankrollem nedoporučuju.

Zahraniční burzy s globálním provozem (mimo EU) USDT nadále nabízejí, ale pro českého rezidenta je nákup z české IP adresy se českým KYC obvykle zablokovaný geo-restrikcí. Pokud máte zůstatek USDT získaný v minulosti na takové platformě, můžete ho stále převést pryč. Nový nákup ale ne.

Hlavní praktický důsledek delistingu pro českého sázkaře: čas a peníze. Tam, kde dříve stačilo přihlásit se na Binance, vyměnit eura za USDT jedním klikem a okamžitě pokračovat, dnes potřebujete prostředníka — domácí směnárnu — a počítat s vyšší marží. Z pohledu rozhodování to znamená méně příležitostí na rychlé reagování na live odkupy kurzů, protože USDT už nemáte připravený v exchange účtu, ale musíte přejít přes nákup za korunu nebo euro a přesun do peněženky.

„Operating without a license carries significant penalties. Fines can reach up to 15 million euros or 15% of the company’s annual turnover,“ upozornil DoMyTax v analýze MiCA implementace v ČR. Tato citace dobře vystihuje, proč se mainstreamové burzy raději USDT zbavily — riziko, že je ESMA nebo ČNB udělí mnohamilionovou pokutu, převažuje nad ziskem z USDT-EUR páru, který v relativně malém EU trhu generoval marginální příjem.

CASP licence v ČR: kdo ji potřebuje a kdo ji má

CASP — Crypto-Asset Service Provider — je kategorie poskytovatelů, kterou MiCA nově licencuje místo dřívější fragmentované VASP registrace. Rozhodne, jestli daný subjekt smí v EU obchodovat s krypto, vést úschovu, provozovat výměnu a další služby. Pro českého sázkaře je tato licence relevantní hned dvakrát: jednou jako filtr na český trh, podruhé jako indikátor, kdo má v EU oprávnění a kdo ne.

ČR stanovila lhůtu pro podání žádosti o CASP licenci do 31. července 2025. Provozovatelé, kteří v té době měli starší VASP registraci, mohli požádat o převod a případně pokračovat v provozu na základě tranzitních ustanovení. Provozovatelé bez registrace a bez podání žádosti se po této lhůtě dostávají do kategorie nelegálního provozu a riskují pokuty.

Kdo CASP potřebuje: každý, kdo v EU poskytuje úschovu kryptoaktiv, výměnu krypto-fiat nebo krypto-krypto, provoz obchodní platformy s krypto, převod krypto, příjem a předávání objednávek a několik dalších definovaných činností. Sázková kancelář, která přijímá USDT vklady, formálně provozuje aspoň dvě z těchto činností — úschovu kryptoaktiv pro klienta po dobu sázení a výměnu krypto za jiná aktiva (sázkové trhy lze argumentačně považovat za specifický typ směny). Zda je sázková kancelář povinna mít CASP, zůstává v diskuzi a v praxi se to liší podle interpretace národních regulátorů.

V Česku je krypto-povědomí na vzestupu — kryptoměny vlastní 4,9 procenta dospělé populace, registrovaných uživatelů je přes 52 000 a meziročně přibývá zhruba 18 procent. Na evropském srovnání to není špatné, ale ani špičkové. Rakousko, Slovinsko, Estonsko mají vyšší podíl. Z toho vyplývá, že český trh je z pohledu CASP žadatelů relativně malý — dosud (k začátku roku 2026) je počet subjektů s plnou CASP licencí v desítkách jednotek a tvoří ho převážně směnárny, několik custodianů a žádná sázková kancelář s českou licencí.

Žádná česká licencovaná sázková kancelář — Tipsport, Fortuna, Sazka, Betano, Synot Tip — USDT nepřijímá. Nejen to: žádná z nich aktuálně nemá v plánu USDT zavést jako platební metodu pro rok 2026. Důvody jsou tři. První: hazardní zákon o kurzových sázkách neoperuje s krypto jako platebním nástrojem. Druhý: regulační riziko v okamžiku, kdy by hazardní úřad MF ČR a finanční regulátor ČNB řešily, na čí straně leží pravidla pro krypto-vklady do hazardu. Třetí: tržní pohled, podle něhož český hráč chce sázet v korunách a kryptové vklady jsou minoritní část poptávky.

Kde se tedy USDT-sázení odehrává: u licencovaných sázkovek mimo ČR. Dva typické profily — sázkovka s licencí MGA na Maltě nebo s curaçaoskou licencí. Obě skupiny mají v hlubším sledu zcela odlišné regulační statusy — MGA jako EU národní regulátor přechází pod MiCA-relevantní rámec u kryptových plateb, curaçao jako třetí země mimo EU má svůj vlastní režim, který v EU nepokládá za relevantní žádný regulátor (kromě jako negativní indikátor).

Pro českého hráče to vytváří matrix: licencovaná sázkovka v ČR — bez USDT. Licencovaná v EU s MiCA-compliant fungováním — má USDT v omezeném režimu nebo žádný. Licencovaná mimo EU — má USDT s plnou funkčností, ale provozuje v ČR bez licence. Tahle nesymetrie je důvod, proč dnes USDT-sázení typicky probíhá u zahraničních operátorů, kteří se primárně neorientují na český trh, ale českému hráči neodmítnou ho přijmout.

Pokuty za neobdržení CASP licence v ČR mohou dosáhnout 15 milionů eur nebo 15 procent ročního obratu firmy. Tento práh sám o sobě je důvod, proč se velké platformy s ambicí obsluhovat EU rozhodují, jestli vůbec o licenci žádat, nebo se z trhu stáhnout. Druhá varianta — stažení — je pro hráče negativní, protože ztrácí přístup. První — žádost — vede k tomu, že platforma musí přizpůsobit produkt MiCA, což u USDT znamená ho prakticky odstranit.

Status sázkových kanceláří přijímajících USDT podle MiCA

Postoj sázkové kanceláře k MiCA spadá do tří archetypů. Tady je jejich rozbor, protože podle nich poznáte, do které vstupujete.

První archetyp — sázkovka s plnou EU licencí, MGA nebo podobnou, která se MiCA podřizuje. Tato kategorie se k USDT staví podobně jako Binance EEA — buď ho nemá vůbec, nebo ho má v omezeném „withdrawal-only“ režimu pro dříve přijaté zůstatky. Pro nového hráče není USDT u takové sázkovky reálně dostupný.

Druhý archetyp — sázkovka s mimoevropskou licencí (Curaçao, Anjouan, Costa Rica, Komory) provozující v EU bez vlastní MiCA licence. USDT přijímá, sítě podporuje, provoz funguje. Z hlediska EU regulátorů se ale nachází v šedé zóně: ESMA a národní regulátory zvažují každý případ podle míry „solicitation“ — zacílení na konkrétní členský stát. Sázkovka, která má neutrální anglické rozhraní a žádné lokální marketingové aktivity, je z hlediska ESMA méně rizikově profilovaná než ta, která má český jazyk, českou IP optimalizaci a české affiliate programy.

Třetí archetyp — sázkovka, která buď ohlásila plán o CASP žádost, nebo formálně podala žádost a čeká na vyřízení. Dle „Maintaining a website in an EU official language that is not customary in international finance is a strong indicator of solicitation,“ upozornila ESMA ve své implementačním materiálu, „Hungarian, Czech, Slovak, or Lithuanian are perfect examples of this: their local-language availability clearly signals deliberate targeting of a specific Member State’s population.“ Tato citace je pro nás zásadní — znamená, že přítomnost češtiny v rozhraní sázkovky je sama o sobě signálem, který může spustit regulační dohled.

Co z toho vyplývá pro českého hráče:

1. Pokud sázkovka inzeruje „100 procent v češtině, podpora v Praze, recenze od Petra a Jirky“, víte, že provozuje v EU s vědomím cílení. Z hlediska ESMA tedy v rizikové pozici.
2. Pokud sázkovka má anglické rozhraní, USDT vklady, žádný český marketing, je z hlediska ESMA pravděpodobně mimo přímý dohled, ale stále nemá MiCA licenci pro EU.
3. Pokud sázkovka má EU licenci a USDT v omezeném režimu, máte největší regulační jistotu, ale nejmenší funkční flexibilitu pro USDT.

Pro praktické rozhodnutí „u kterého archetypu sázet“ záleží na tom, co od kanceláře čekáte. Pro krátký a střední bankroll do desítek tisíc Kč funguje druhý archetyp dobře — operátor přijme USDT vklad, vyplatí výhru, a problémem nejste vy, ale on. Pro velký bankroll a dlouhodobý vztah preferujte první archetyp, protože tam vám nehrozí, že platforma během roku ukončí činnost v EU. Třetí archetyp je přechodový — buď se přebrousí do prvního, nebo zůstane v limbu.

Krypto-hazardní průmysl jako celek nicméně rostl: vygeneroval 81,4 miliardy USD hrubého herního výnosu v roce 2024, což je pětinásobek roku 2022. Jinými slovy, MiCA tu rostoucí poptávku nezastavila, jen ji v EU pomohla přesunout do nelicencovaných nebo slabě licencovaných operátorů, kteří se rozhodli regulační riziko absorbovat výměnou za přístup k velkému trhu.

Mé osobní pravidlo: před prvním vkladem si v patičce sázkovky najděte licenci, datum vydání a číslo. Ověřte ho v rejstříku domovského regulátora. Pokud se sázkovka v patičce odkazuje na „Curaçao Master License 1668/JAZ“ bez subnodu — to nestačí, master licence sama nenese odpovědnost, kterou byste očekávali. Hledejte konkrétní sublicenci s vlastním číslem. Tato kontrola trvá pět minut a oddělí vás od toho nejhoršího procenta operátorů.

Pokuty, dohled ESMA a co riskuje hráč

Hráč MiCA pokutu nedostane. To je věta, kterou si zapamatujte, protože v komentářích a na fórech se občas objevuje obava, že „ČNB může pokutovat za sázení v USDT“. To není pravda — pokuty MiCA míří na poskytovatele, ne na uživatele. Hráč jako koncový spotřebitel nese jiné typy rizika.

Konkrétní čísla pro kontext: ESMA může za porušení MiCA pravidel uložit pokutu až 20 milionů EUR nebo 5 procent ročního obratu firmy; pokuty pro řídící osoby až 700 000 EUR. ČR národně stanovila pokuty za neobdržení CASP licence až 15 milionů EUR nebo 15 procent obratu, podle toho, co je vyšší. Tyto čísla nejsou hypotetická — DoMyTax ve své analýze MiCA implementace v ČR upozorňuje, že provoz bez licence znamená pokuty, které mohou likvidovat středně velké platformy.

Pro koho ty pokuty jsou: pro provozovatele, kteří v EU obsluhují zákazníky bez požadované licence. Pro vás jako hráče platí jiná logika — vy nejste regulovaný subjekt, jste spotřebitel. Maximální pokuta, která vás může postihnout přímo, je daňová sankce, pokud nepřiznáte výhry nad limit 50 000 Kč ročně. To je samostatná oblast, kterou pokrývám jinde.

Hráčské riziko leží jinde. Pokud sázkovka, u které máte zůstatek, najednou ukončí provoz v EU kvůli regulačnímu tlaku, máte typicky 30 až 90 dnů na výběr zůstatku. Toto okno bývá inzerované v „service termination notice“ emailu. Pokud ho propásnete, prostředky zůstávají na účtu sázkovky a získat je zpět později je administrativně náročné, někdy nemožné. To je zásadní praktické riziko po MiCA — nikoliv pokuta, ale ztráta přístupu k vašemu zůstatku.

Druhé riziko: spor se sázkovkou. Pokud máte spor s licencovaným EU operátorem, máte k dispozici stížnostní mechanismus u domovského regulátora a ADR procesy. U operátora s curaçaoskou licencí máte přístup k jejich vlastnímu ADR systému, který v praxi nefunguje stejně rychle a v některých případech zcela selhává. ČNB, MF ČR ani ESMA s vámi spor s operátorem mimo EU nebudou řešit, protože nejsou jeho dohledový orgán.

Třetí riziko: AML/CARF. Crypto-Asset Reporting Framework, který se v EU postupně zavádí v návaznosti na MiCA, znamená, že CASP poskytovatelé musí reportovat transakce z a na peněženky pevně danou kategorii informací. Vy jako hráč neukončujete CARF reporting, ale když nakupujete USDT u české směnárny a posíláte do sázkovky mimo EU, směnárna o tom má povinnost vést záznam, který může být zpřístupněn finančnímu úřadu. Pro daňové účely je to pozitivní — máte ověřitelný source-of-funds záznam. Pro privacy očekávání je to méně příjemné.

„I regard money as a public good, and ourselves as the public servants in charge of securing and protecting that public good. Stablecoins risk undermining our capacity to conduct monetary policy,“ prohlásila Christine Lagarde na ECB Forum on Central Banking v červenci 2025. Z této pozice se odvíjí celý regulátorský přístup ECB a ESMA k USDT — jako k nástroji, který musí být kontrolovatelný, dohledatelný a v rámci EU pod definovanými pravidly. To je důvod, proč MiCA vznikla, a proč delisting USDT z EU burz je z pohledu ECB krok správným směrem.

Pro nás jako hráče to ale znamená několik praktických opatření: sledujte oznámení svého operátora, vybírejte větší zůstatky proaktivně, nedrťte v sázkovce víc, než kolik aktuálně sázíte. Sázková kancelář v post-MiCA realitě není trezor.

Jak ESMA chápe lokalizaci v češtině jako solicitation

Vrátím se k jednomu konkrétnímu bodu, protože ho uvidíte v praxi. ESMA řekla velmi jasně: pokud zahraniční provozovatel, který nemá EU licenci, udržuje webovou stránku v češtině, slovenštině, maďarštině nebo litevštině, je to silný indikátor zacílení (solicitation) konkrétního členského státu. Poznali jste to v plné citaci ESMA, kterou jsem uvedl výše.

Praktický důsledek: zahraniční operátor, který má český jazyk, se vystavuje regulačnímu dohledu ESMA i když formálně sídlí mimo EU. To se projevuje tím, že po nějakém čase nahrazuje češtinu angličtinou, ruší affiliate programy v ČR, zavírá podporu v lokálním jazyce a přechází do „neutral English“ módu. Tento posun byl v roce 2025 viditelný u několika operátorů, kteří dříve cílili explicitně na východoevropský trh.

Pro hráče má tento posun trojí dopad: zhoršuje se zákaznická podpora v lokálním jazyce, snižuje se kvalita marketingových bonusů (operátor ubrání rozpočet z marginálního trhu), a zlepšuje se dlouhodobá stabilita platformy (operátor je méně rizikový z pohledu ESMA, takže riziko nečekaného ukončení klesá).

Zlatá střední cesta podle mé zkušenosti: hledat sázkovky, které mají profesionální anglické rozhraní, podporují USDT, neagresivně neoslovují český trh, ale akceptují české klienty. Ty mají typicky stabilnější regulační profil než ty, co mají českou homepage a „Andrea z Brna“ v patičce.

Výhled 2026: digitální euro, USDC a alternativy

Co bude dál? Tři vrstvy rozhodují o příští kapitole. Digitální euro, MiCA-compliant stablecoiny, a postoj ČNB.

Digitální euro postupuje. „Beyond addressing some of the risks posed by stablecoins, a digital euro would help safeguard Europe’s bank-based financial and monetary system. Not only would it strengthen Europe’s strategic autonomy, but it would also ensure an innovative and resilient European retail payments system,“ prohlásila Christine Lagarde před výborem ECON v červnu 2025. Z tohoto výroku je jasné, že ECB digitální euro vidí jako přímou alternativu ke stablecoinům, ne jako doplněk. Pro USDT-sázení to v horizontu tří až pěti let znamená, že pravděpodobně přijde okamžik, kdy regulátoři začnou konkurenčně tlačit na to, aby retail-úrovňové stablecoinové platby v EU byly buď v digitálním euru, nebo v MiCA-compliant EUR-pegged stablecoinech, nikoliv v USD-pegovaných tokenech.

USDC od Circle už dnes funguje jako MiCA-compliant alternativa pro USD-peg. Nahradit USDT na úrovni hráčské volby je ale obtížné, protože sázkovky USDC běžně nepřijímají v takovém rozsahu jako USDT. Důvod: USDT má dominantní pozici na TRC-20, kde je infrastruktura tunelovaná pro nízkonákladové převody. USDC je primárně ERC-20 a na Solaně, což nemá v sázkovkové infrastruktuře tutéž historii.

„MiCA regulace zavedla licencování poskytovatelů kryptoslužeb, pravidla pro stablecoiny i povinnost transparentně informovat o rizicích,“ shrnul David Pacoň pro Investujeme.cz, „regulace znamenala konec divokého západu kryptoměn v Evropě.“ Pro USDT to znamená, že se stane buď nabídkou pro hráče na okraji EU systému, nebo se Tether rozhodne v určitém bodě požádat o EU autorizaci. Druhý scénář by byl pro USDT-uživatele přívětivější, ale Paolo Ardoino opakovaně signalizuje, že MiCA standardům — zejména rezervní povinnosti držet 30 procent v hotovosti v EU bance — se Tether nepodřídí. Pro hráče je tedy třeba počítat s první variantou: USDT v EU dlouhodobě jako semi-formální nástroj, ne jako mainstreamovou platební metodu.

Detailní srovnání obou stablecoinů z pohledu sázkaře — USDT proti USDC, jejich dostupnost u operátorů, sítě, regulační status — najdete v samostatném textu věnovaném tomuto tématu.

Třetí dimenze je aktivita ČNB. V listopadu 2025 koupila ČNB digitální aktiva za jeden milion USD do testovacího portfolia, což představuje zhruba 0,0006 procenta jejích aktiv. Je to historicky první nákup kryptoměn centrální bankou v EU. Portfolio obsahuje BTC, USD-stablecoin a tokenizovanou depozici — klíčový detail, protože ho ČNB sama nepotvrdila konkrétním tickerem, ale do portfolia patří USD-pegged stablecoin, což je s vysokou pravděpodobností buď USDT, nebo USDC. Tento krok signalizuje, že centrální banka nahlíží na stablecoiny jako na potenciální nástroj diverzifikace rezerv, byť v pilotním režimu. Pro hráče to není přímý signál legitimizace USDT pro sázení, ale je to indikátor, že ČNB nezavrhuje stablecoiny en bloc.

Co tedy v MiCA-éře dělat? Sledovat dvě věci: oznámení od vašich sázkových kanceláří a ČNB tiskové zprávy. První vám řekne, jestli platforma plánuje přechod na MiCA, ukončení provozu nebo ponechání statusu quo. Druhé indikuje, jestli se přístup českého regulátora zpřísňuje, nebo otevírá další možnosti pro krypto-služby. Mezi těmito dvěma signály se v roce 2026 odehraje většina toho, co bude pro českého USDT-sázkaře relevantní.

Otázky k MiCA a USDT

Vytvořeno redakcí „Tether Sázení“.